Обращают на себя внимание

Обращают на себя внимание и мизерные наделы земли на семью: 0,9—1,5 четверти в одном поле. В разоренном и опустошенном Новгородском крае, где кризис, в частности, сказался и на резком сокращении размеров крестьянских наделов, на семью (двор) приходилось: в Порховском у. — 3,5 четей, в Новгородском у. — 2,8, Водской пятине — 3 чети. Хуже обстояло дело в других пятинах: в Обонежье — 2,5 чети, Деревской — 2, Бежецкой — 1,5 чети. Но исследователи специально оговаривают, что при таких наделах крестьянская семья не могла существовать и искала дополнительных доходов. Это могла быть аренда земли, пашня «наездом» или же занятия промыслами 72. Следовательно, в Вымско-Вычегородском крае сокращение посевных площадей было, по существу, невозможно, так как крестьяне и так располагали минимумом. Достаточно сказать, что в соседнем Вологодском у. в дворцовых селах на семью приходилось 3,5 чети.

Большое значение в жизни жителей Коми края играла охота, рыболовство. Это нашло отражение и в налогах, взимаемых с волостей. «А доходов государю давала за соболь и за белку. . . по 10 рубль с сохи, за городовое и за засечное дело. по полтине с сохи, приметных. . . по полуполтине с сохи», т. е. наибольший доход взимался с охотничьего промысла. С середины 80-х годов вводился новый оброк с сохи «за бобровые гоны и за рыбные ловли». И еще одно новшество: отныне тягло собиралось не с сохи, а со двора. Это лишний раз показывает, что в тот момент земледелие не имело превалирующего характера в Вымско-Вычегодском крае. Стало быть, признаки кризиса здесь надо искать не в сокращении посевных площадей, а в убыли населения, запустении, разрушении построек («в городе 25 городен, перила и кровля обвалилися»), в сокращении охотничьего промысла («а слопцов и перевесья нет»), в введении новых налогов на промыслы, а главное, в изменении окладной единицы: вместо сохи — двор. Кризис, хоть и в меньшей степени, чем другие уезды, также затронул Вымско-Вычегодский край.

Comments are closed.

Post Navigation